2016年5月28日下午15：00，春秋读书会举办的第二届辩论赛在01402准时开始。辩论赛的主题是“朝鲜拥核对朝鲜利大于弊还是弊大于利”。
本次辩论赛的筹备工作于3月底。在王志超老师的安排下，读书会负责同学与参赛辩手商定辩题、确定辩手，并提前邀请学有专长的樊百玉老师与刘长新老师担任双方的指导老师。在开赛前一周，王志超老师召集辩手们开会，确定了辩论时间，为辩手们交代了注意事项。
辩论会准时开始。首先由主持人董晓燕开场致辞并介绍参会老师、辩论选手与辩论主席。本次参会的评委老师有王泽壮、徐继承、王志超、刘长新、郭小鹏、舒丽萍老师，辩论选手有张阳、王智超、路昊、郭健町、徐泽君、郑文超、马骁、李志涛同学等，主席是春秋读书会负责人谢金星同学。本场辩论赛采用罗伯特议事规则，期待借以营造公平的辩论条件和精彩的辩论过程。
当主席宣布辩论赛开始以后，双方辩手展开了激烈的争辩。朝鲜拥核，引起国际社会的广泛关注，站在不同的立场，对待朝鲜拥核问题的态度也就不同，那么，朝鲜拥核对于朝鲜国本身来说，利弊权衡，又该做出怎样的决策呢？对于朝鲜国而言，它自身所获得的利弊，究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？正方观点认为朝鲜拥有核武器利大于弊，朝鲜作为一个主权国家，拥有核武器可以形成战略威慑，并以此保障国家安全，事关国家主权利益，不容妥协。而反方观点则恰恰相反，认为朝鲜拥核弊大于利，朝鲜拥核会引起国际社会的广泛关注和制裁，导致发展受限制，反而得不偿失。双方观点各有依据，辩论选手各执一词，展开激烈辩论，尤其是在自由辩论环节，唇舌之战，相当精彩，结束后大家更是有种意犹未尽的感觉。经过评委老师和观众投票，辩论赛以动议方（正方）——朝鲜拥核对朝鲜利大于弊——的胜出落下了帷幕。
最后，王泽壮、徐继承、刘长新老师就本次辩论的主题谈了自己的感想和观点，朝鲜拥核的利弊问题，主要还是一个立场问题，立场不同，结论也就不同。郭小鹏、舒丽萍、王志超老师就本场辩论赛提出了建议。此次辩论赛的意义，不在于辩论结果的输赢，更重要的是，通过这场辩论赛，可以锻炼大家的思考能力、语言表达能力以及自主解决问题的能力。
春秋读书会的宗旨是“读书、思考、写作”，以开拓员工视野和培养员工动手能力为目的。在不增加员工负担的基础上，力图通过各种形式的活动来增加员工们对专业的兴趣和读书的数量。辩论赛是一次很好的尝试，希望同学们在下一次比赛中会有更好的表现。（文/杨宣、谢金星）
辩论会现场（1）
辩论会现场（2）
教师点评
师生合影
会后合影
