2016年6月19日，我明史组于上午午九点至十一点，在01318教室举办本学期第十次活动，也是本学期最后一次活动。活动由张祥明老师主持，大一至研一员工参加。本次活动继续讲读由明末史学家李清所著的《三垣笔记》，活动期间由一百一十页讲至一百一十五页，继续讲解弘光部分。
关于南明的灭亡，古今史家都不否认马阮乱政一说，且从《三垣笔记》所记述，当时民间士人讽刺所言:闯贼无门，匹马横行天下；元凶有耳，一兀直犯神京。又如“闯用牛，明用马，两般禽兽；清用铨，明用铖，一块金钱。”字字直讽马阮二人，但作者仅仅记叙，而且题字者为读书人，传统价值观左右，也可能与当年复社、东林党与逆案人员的斗争有关，不可妄议。但是李清还记载，当时北部陷落，明庭还有所谓的“山东巡抚”“辽东巡抚”，官员不敢去上任，朝内人士包括李清认为应该法办，但是马士英置之不理，言“人言我聩聩，后人当思我聩聩。”
关于南明的灭亡，许多原因与其制度崩坏，权力关系紊乱又关:如吏部是官员升迁改道的负责部门，但身为兵部侍郎的阮大铖却在侵扰铨政，卖官鬻爵。与文选司郎中刘应宾沆瀣一气，架空法理上负责决断的吏部尚书，如李清记述“张太宰捷题画而已”。官员的升迁被权臣干扰，而正值国难当头，用人之际，上下离心，内外不整。南明亡则亡矣，但其个中情由，需条分缕析，史家忌轻言妄断。关于史料，更是要多个角度多个方面，力求真实。（文\郑星宇）
