2016年11月6日晚上七点到九点。唐代社会史组在01110教室举办了本学期第三次活动，照常在霍斌老师的带领下，我们小组阅读了《太平广记》之《非烟传》。
本次活动我们小组仍旧是由一位同学选择文章，并做资料整理收集工作，在组员做好预习的前提下，经由该同学的讲解后，师生共同在活动中寻找问题，然后一同对所提问题尝试进行解决。本次进行材料整理的是薛小雪同学，她选取的是《太平广记——非烟传》。
首先，对于文本的题目——《太平广记·艳异篇卷十七幽期部一》，大家提出质疑。这一题目取自百度百科中对于《非烟传》的介绍，经过同学的讨论和老师的讲解，我们了解到《艳异编》并不是取自《太平广记》，而是明代王世贞所撰写的传奇小说。通过对于这类明显错误的更正，向仍习惯于将百科搜索引擎作为史料搜索首选的同学印证：百度等搜索引擎在寻找对精确度需求较高的材料时，会显得有些无能为力。
接着，在薛小雪同学的讲述过程中，大家共同关注到文章行文中的一个显著特色：对古代不同种类的“笺”、“阑”的多次提及。对于这一关注点，笔者惊叹于王芊同学对此所做的功课。王芊同学对于乌丝阑的发展，进行了详实的叙述。一个简单平常的印刷页纸的分行线条，如果将它放在历史长河的演变中，也能有如此悠长的发展流变叙述。历史小中见大之魅力，正在于它可探究的无穷尽。
在即将结束时，霍斌老师通过对“功曹参军”这一官职的解释，提到查找唐代官制应选取的史料。即《唐六典》、《旧唐书·职官志》、《新唐书·百官志》。并说明这三者在选取方向性上的一些差异。借此再次提及开头所说的问题：关于百度的搜索引擎采用。尽管搜索引擎有其便利的优点，但史学的严谨终究不是它所能保证的。如何选取史料？是一个需要在学习中不断积累经验的过程。
在文本研读结束后的小结中，针对陈祖慧《晚唐传奇之花——评介皇甫枚的〈三水小牍〉》（《关陇文学论丛》第一辑）中对于《非烟传》译文的评价，霍斌老师提到了一个文章论述的时代性问题。一些落后于时代的叙述习惯，如“封建婚姻制度造成的爱情悲剧”，我们应当在行文中学会取舍，尽力完成无愧于所处时代的作品。（文/李杰）
